¿Por qué no todos los sistemas de monitoreo continuo de glucosa (MCG) son iguales?

Autores/as

  • Facundo Lugones Lugones Editorial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.47196/4x5ser30

Resumen

La FDA ha desarrollado una clasificación para los sistemas MCG que los divide en aquellos que requieren (complementarios) o no (no complementarios) del uso de tiras reactivas para la toma de decisiones seguras.

La tecnología de la diabetes ha avanzado significativamente en las últimas décadas y el monitoreo continuo de glucosa (MCG) se ha convertido en uno de los desarrollos más importantes en el manejo de la enfermedad. A diferencia de los métodos tradicionales que implican pinchazos en el dedo y extracción de sangre, los dispositivos MCG ofrecen una solución más amigable y menos invasiva.

Se ha comprobado que el uso de sistemas MCG tiene grandes beneficios para los pacientes. Los sistemas FreeStyle Libre o sistema Flash de monitoreo de glucosa cuentan con sólida evidencia clínica que demuestra que su uso logra una reducción de hemoglobina glicosilada, menos tiempo en hipoglucemia, mejoras en el tiempo dentro del rango objetivo, menos hospitalizaciones y mejoras en la calidad de vida1.

Biografía del autor/a

  • Facundo Lugones, Lugones Editorial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

    Director de Lugones Editorial

Descargas

Publicado

2025-03-03